Por Jennifer Roback Morse y Don Feder / ncregister.com – 25.10.2022

Imagen de rawpixel.com en Freepik

La superpoblación se ha utilizado como excusa para todo, desde el control de la natalidad hasta el aborto y la política de «un solo hijo» de China.

Durante décadas, hemos recibido propaganda de la «comunidad internacional» de que «hay demasiada gente». La “superpoblación”, dicen, es responsable de todo, desde la pobreza hasta el cambio climático y la pérdida de las selvas tropicales.

Paul Ehrlich predijo la hambruna masiva en la década de 1970 en su libro The Population Bomb. La superpoblación se ha utilizado como excusa para todo, desde el control de la natalidad hasta el aborto y la política de «un solo hijo» de China. Muy pocas personas han considerado los problemas causados ​​por la disminución de la población. Es muy probable que la disminución de la población conduzca a la inestabilidad internacional, ya que los países intentan adquirir más personas para ocupar los puestos de trabajo, operar la infraestructura y apoyar a los ancianos en sus países. Es posible que solo estemos presenciando un ejemplo de este problema: la invasión rusa de Ucrania.

Rusia necesita gente. Su población actual es de sólo 146 millones, en comparación con los 332 millones de los Estados Unidos. Pero con una población un poco más pequeña que la de Bangladesh, Rusia tiene la masa terrestre más grande de cualquier nación en la Tierra (6,3 millones de millas cuadradas).

Y está perdiendo gente. Su tasa de fecundidad total (el número de hijos que tendrá una mujer promedio a lo largo de su vida) es de 1,58, frente al 2,1 de la fecundidad de nivel de reemplazo. Su población está disminuyendo en unos 100.000 al año. Pero eso se acelerará con el tiempo. Según datos de la ONU, a partir de 2010, Rusia tenía el mayor número de abortos por mujer en edad fértil en el mundo.

Al absorber a los 43 millones de habitantes de Ucrania (antes de que comenzara la avalancha de refugiados), Rusia aumentaría su población en casi un 30%. Lo que lo hace aún más atractivo, desde la perspectiva de Putin, es que los ucranianos son étnicamente indistinguibles de los gran rusos.

Con el invierno demográfico llega el aventurerismo extranjero. Las naciones, en particular las gobernadas por regímenes autoritarios, se verán tentadas a apoderarse de las poblaciones vecinas que son étnica o racialmente similares a las suyas. Además de la invasión rusa de Ucrania, China ofrece otro ejemplo. Su política de un solo hijo (que terminó en 2016) arruinó la tasa de fertilidad de la nación, ahora un anémico 1.3. En una nación de 1400 millones de habitantes, solo nacieron 10,6 millones de bebés el año pasado, un mínimo histórico y menos que los 12,2 millones de 2019. Los demógrafos dicen que la proporción de la población en edad de trabajar podría reducirse a la mitad para 2050.

Se espera que el porcentaje de chinos por encima de la edad de jubilación alcance el 39% de la población para 2050. En ese momento, se prevé que la tasa de dependencia de China (la cantidad de personas menores de 15 años y mayores de 65 años dividida por la población activa total) será aumentará al 69,7 %, frente al 36,6 % en 2015. Esto significa que China tendrá una población en edad laboral proporcionalmente menor con la responsabilidad de mantener tanto a los jóvenes como a los ancianos. Ya hay escasez de mano de obra en la República Popular. Imagine cómo será China con cada vez menos trabajadores para mantener a más y más ancianos.

(Leer también: China desencadena un gigantesco experimento social para mejorar la natalidad)

Con la despoblación vendrá una oferta cada vez menor de hombres en edad militar. La ventana de oportunidad para la conquista se está cerrando rápidamente, lo que hace que Beijing sea más peligrosa que nunca. El antiguo imperialismo de China se basaba en la expansión territorial; el nuevo imperialismo se tratará de la absorción de la población.

En todo el mundo, la tasa de fertilidad cayó casi un 50 % en menos de 70 años, de 4,7 en 1950 a 2,4 el año pasado. Se espera que la disminución de la población mundial comience en 2064.

Todas las naciones industrializadas han tenido una fecundidad por debajo del nivel de reemplazo durante algún tiempo. Estados Unidos pasó de 3,5 nacimientos por mujer promedio en 1950 a 1,78 en la actualidad.

¿Cómo llegamos aquí?

Por primera vez en la historia, poco menos de la mitad de la población mundial en edad fértil utiliza alguna forma de anticoncepción artificial. A nivel mundial, hay 73 millones de abortos al año. Eso es más de tres veces el número de muertes militares en la Segunda Guerra Mundial.

Cada vez menos personas se casan, y cada vez son más las que no quieren tener hijos. En los Estados Unidos, entre las personas de 18 a 29 años (en sus mejores años fértiles), el 59% estaba casado en 1978, frente al 20% el año pasado.

En una encuesta de Pew Research publicada en noviembre pasado, el 44% de los estadounidenses de 18 a 49 años que no tienen hijos dijeron que no los quieren .

La respuesta obvia al invierno demográfico es tener más hijos, poniendo de nuevo de moda a las familias numerosas. Los que tienen familias numerosas son generalmente personas de fe, incluidos los católicos tradicionales, los cristianos evangélicos, los mormones y los judíos ortodoxos (especialmente los jasidim). 

El Papa Francisco se refirió al tema hace algunos meses: “Vemos una forma de egoísmo. La gente no quiere tener hijos. Quizás tengan un hijo y no más que eso. Y muchas parejas no tienen hijos porque no los quieren… Pero tienen dos perros y dos gatos”.

Shmuley Boteach, un rabino ortodoxo y padre de nueve hijos, escribe: “Un mundo que ha perdido su inocencia tiene problemas para apreciar a los seres que son inocentes. Un mundo que se ha vuelto egoísta se ha agriado con la idea de una vida desinteresada. Un mundo que se ha vuelto groseramente materialista se apaga ante la idea de más dependientes que consumen recursos. Y un mundo que cree erróneamente que libertad significa falta de responsabilidad se opone a la idea de criaturas necesitadas que ‘te atan’”.

La “bomba demográfica” nunca explotó. Ahora, vamos a tener que lidiar con los problemas del envejecimiento de la población y la inestabilidad internacional provocada por el invierno demográfico. Tarde o temprano, estos problemas se harán evidentes para todos, incluso para los secularistas más militantes. Y cuando se escriba la historia de nuestro tiempo, la gente se dará cuenta de que solo las personas de fe tuvieron el buen sentido de reconocer el problema y el coraje de enfrentarlo.

*Publicado en ncregister.com. Jennifer Roback Morse es la fundadora y presidenta del Instituto Ruth. Don Feder es el director de comunicaciones del Instituto Ruth.